Het nieuwe begin

VII. De nieuwe interpretatie

 

1. Zou God de betekenis van de wereld aan jouw interpretatie hebben overgelaten? Had Hij dat gedaan, dan heeft ze inderdaad geen betekenis. Want het kan niet zo zijn dat betekenis voortdurend verandert, en toch waar is. De Heilige Geest ziet maar één doel in de wereld, dat als onveranderlijk is vastgelegd. En geen enkele situatie die niet in overeenstemming is met dit doel, kan daar invloed op uitoefenen. Want alleen als dit doel van situatie tot situatie kon veranderen, zou elk kunnen openstaan voor interpretatie, die iedere keer als je eraan denkt verschilt. Voeg een element toe aan het scenario dat jij voor elke minuut van de dag schrijft, en alles wat nu gebeurt betekent iets anders. Neem een ander element weg, en alle betekenis verschuift dienovereenkomstig.

 

Stel je voor dat God tegen ons had gezegd: 'Oké, de betekenis die jij aan de wereld geeft, is de betekenis die ze heeft'. Als Hij dat had gedaan, zegt Jezus, dan zou de wereld geen enkele betekenis hebben. Want de betekenis die wij aan alles geven — en die voortkomt uit het doel dat we aan alles toekennen — is constant in beweging. En iets dat steeds een andere betekenis krijgt is in feite betekenisloos.

De laatste drie zinnen van deze alinea zijn een indringende beschrijving van hoe wij omgaan met betekenis en doel. Wij hebben een scenario voor de manier waarop onze dag moet verlopen: 'Bij het ontbijt moet mijn eitje precies hard genoeg gekookt zijn; tijdens de autorit naar mijn werk moet minstens 90% van de verkeerslichten op groen staan zodat ik niet te laat kom; op mijn werk moet ik door mijn verantwoordelijkheden heenkomen zonder verstoringen die mijn schema in de war schoppen' enzovoort. Dit scenario bevat tientallen details. Elke situatie heeft een doel dat bereikt moet worden, en dat doel bepaalt de betekenis ervan. Er is echter een probleem. Als de dingen anders lopen dan gepland, verandert het doel en daarmee de betekenis. En dat maakt alles betekenisloos.

Deze gang van zaken staat in schril contrast met de manier waarop de Heilige Geest de wereld ziet. In Zijn ogen heeft de wereld slechts één doel, dat nooit van tijd tot tijd of van situatie tot situatie verandert.

(Toelichtingen door Robert Perry)

 

2. Wat weerspiegelen je scenario’s behalve jouw plannen hoe de dag eruit zou moeten zien? En zo oordeel je over rampspoed en succes, vooruitgang, teruggang, winst en verlies. Deze oordelen worden alle geveld aan de hand van de rollen die het scenario toekent. Het feit dat ze op zichzelf geen betekenis hebben, blijkt uit het gemak waarmee deze etiketten veranderen met het vellen van andere oordelen op grond van andere aspecten van de ervaring. En wanneer je dan terugkijkt, meen je in wat voorafging een andere betekenis te bespeuren. Wat heb je in feite anders gedaan dan aantonen dat daarin geen betekenis lag? Maar jij hebt een betekenis toegekend in het licht van veranderende doelen, waarbij iedere betekenis met hun verandering verschuift.

 

Ons scenario bestaat uit onze plannen voor hoe de dag eruit zou moeten zien om de doelen die we hebben gesteld te kunnen bereiken. Deze doelen worden dan de norm voor de beoordeling van de dag. Wanneer een middel tot een bepaald doel niet blijkt te werken, verandert ook het doel en daarmee de betekenis van zowel doel als middel. Als bijvoorbeeld op weg naar mijn werk niet 90% van alle verkeerslichten op groen staan, bereik ik niet mijn doel om op tijd op mijn werk te zijn. Het doel wordt dan om het verloren kwartier's avonds in te halen. Zowel middel als doel hebben een andere betekenis gekregen.

(Toelichtingen door Robert Perry)

 

3. Alleen een bestendig doel kan gebeurtenissen toerusten met een stabiele betekenis. Maar dat moet ze allemaal één enkele betekenis verlenen. Als ze verschillende betekenissen krijgen, wil dit stellig zeggen dat ze verschillende doelen weerspiegelen. En dat is alle betekenis die ze hebben. Kan dit wel betekenis zijn? Kan verwarring de betekenis van betekenis zijn? Waarneming kan niet constant in beweging zijn, en tevens ergens ruimte laten voor stabiliteit in betekenis. Angst is een oordeel dat nooit gerechtvaardigd is. Zijn aanwezigheid heeft geen andere betekenis dan te laten zien dat jij een angstig scenario hebt geschreven, en bijgevolg bang bent. Maar niet omdat wat jij vreest op zichzelf een angstwekkende betekenis heeft.

 

Om in contact te komen met ware betekenis, moeten we dezelfde onveranderlijke betekenis zien in elke situatie. Als we in elke situatie een andere betekenis zien, betekent dit dat elke situatie een ander doel dient. Dit veroorzaakt verwarring en daarmee angst — en dat is precies wat het ego wil. Dat is zijn doel: bewijzen dat de wereld van voortdurend veranderende waarnemingen en betekenissen werkelijk is.

(Toelichtingen door Robert Perry)

 

4. Een gemeenschappelijk doel is het enige middel waarmee de waarneming kan worden gestabiliseerd, en aan de wereld en alle ervaringen hier één interpretatie kan worden gegeven. In dit gezamenlijk doel wordt één oordeel gedeeld door alles en ieder in je blikveld. Je hoeft niet te oordelen, want jij hebt geleerd dat alles één betekenis heeft gekregen, en je bent blij die overal te zien. Ze kan niet veranderen omdat je haar overal waarneemt, onveranderd door de omstandigheden. En daarom schenk je haar aan alle gebeurtenissen, en laat je die jou stabiliteit schenken.

 

Zou het niet geweldig zijn om nooit meer te hoeven beoordelen wat iets betekent of waar het toe dient? Zou het geen enorme opluchting zijn om deze vragen voor eens en voor altijd op te lossen door te begrijpen dat alles en iedereen één betekenis heeft, één doel, dat nooit verandert? Dat ene doel, dat alles één betekenis geeft, is vergeving.

(Toelichtingen door Robert Perry)

 

5. Aan oordelen ontkomen komt simpelweg hierop neer: alle dingen hebben maar één doel, dat jij met heel de wereld deelt. En niets ter wereld kan daaraan tegengesteld zijn, want het behoort alles toe, zoals het jou toebehoort. In een enkelvoudig doel ligt het eind van elk idee van offeren, dat noodzakelijkerwijs uitgaat van een verschillende bedoeling voor wie wint en wie verliest. Los van dit idee kan er geen enkele gedachte aan offeren bestaan. En juist dit idee van uiteenlopende doeleinden doet de waarneming verschuiven en de betekenis veranderen. Met één vereend doel wordt dit onmogelijk, want jouw instemming maakt interpretatie stabiel en duurzaam.

 

Het zijn niet alleen onze persoonlijke situaties en omstandigheden die hetzelfde onveranderlijke doel hebben. Dat ene doel delen we met al onze broeders. En aangezien we allemaal hetzelfde doel hebben, kunnen we niet winnen ten koste van anderen. We winnen allemaal. Het ene doel van vergeving redt ons dus niet alleen van onstabiliteit, verwarring en oordeel, maar ook van conflicten en afgescheidenheid.

(Toelichtingen door Robert Perry)

 

6. Hoe kan communicatie werkelijk tot stand worden gebracht zolang de gebruikte symbolen verschillende dingen betekenen? Het doel van de Heilige Geest geeft één interpretatie, die voor jou en voor jouw broeder betekenis heeft. Zo kun jij met hem, en hij met jou communiceren. In symbolen die jullie beiden kunnen verstaan, wordt het betekenisoffer ongedaan gemaakt. Elk offer gaat gepaard met het verlies van je vermogen verbanden tussen gebeurtenissen te zien. En afzonderlijk bekeken hebben ze geen betekenis. Want er is geen licht waarin ze gezien en begrepen kunnen worden. Ze hebben geen doel. En waartoe ze dienen, kan niet worden gezien. In geen enkele gedachte aan verlies schuilt enige betekenis. Niemand is het met je eens geweest wat het betekent. Het maakt deel uit van een vervormd scenario, dat niet betekenisvol kan worden geïnterpreteerd. Het moet voor altijd onbegrijpelijk zijn. Dit is geen communicatie. Je duistere dromen zijn niets dan de zinloze, geïsoleerde scenario’s die je schrijft in je slaap. Zoek niet naar betekenis in afzonderlijke dromen. Alleen dromen van vergeving kunnen worden gedeeld. Die betekenen voor jullie allebei hetzelfde.

 

Zonder een enkel doel dat ons met iedereen verbindt, is werkelijke communicatie onmogelijk. Dan gebruiken we als het ware hetzelfde woord voor verschillende dingen, waardoor we elkaar niet of verkeerd begrijpen. Dit is de situatie waarin we ons hier in de wereld bevinden en de wereld zelf betekenisloos maakt. Om een voorbeeld te geven: als ik jou geld geef, betekent geld voor mij iets dat ik niet meer heb, en voor jou iets dat je nu wél hebt. Geld heeft in dit geval dus twee verschillende betekenissen en is daarmee de bron van miscommunicatie. Alleen wanneer we een gezamenlijk doel hebben, kunnen we dezelfde betekenis zien in iets. Dat is het doel van de Heilige Geest, die de verschillende doelen van de wereld herinterpreteert in het ene doel van vergeving. Vergeving maakt het denksysteem van het ego ongedaan, dat alleen gescheiden belangen ziet, en waarin elke winst een offer van een ander vraagt. Vergeving erkent dat we alleen gedeelde belangen hebben, want 'alleen dromen van vergeving kunnen worden gedeeld. Die betekenen voor [iedereen] hetzelfde'.

(Toelichtingen door Robert Perry)

 

7. Interpreteer niet vanuit eenzaamheid, want wat je ziet betekent niets. Het zal verschuiven in waar het voor staat, en je zult geloven dat de wereld een onzekere plaats is, waarin je in gevaar en onzekerheid leeft. Alleen je interpretaties missen stabiliteit, omdat ze niet stroken met wat jij werkelijk bent. Dit is een toestand die zo onveilig schijnt dat angst onvermijdelijk de kop op steekt. Ga zo niet verder, broeder. Wij hebben één Interpreet. En door het gebruik dat Hij van symbolen maakt zijn wij verbonden, zodat ze voor ons allen hetzelfde betekenen. Onze gemeenschappelijke taal laat ons met al onze broeders spreken, en samen met hen begrijpen dat vergeving ons allen gegeven is, en zo kunnen we opnieuw communiceren.

 

In deze laatste alinea vat Jezus zijn onderwijs uit de eerste zes alinea's samen. Met 'Interpreteer niet vanuit eenzaamheid', bedoelt hij eenzaamheid in de zin van afgescheiden zijn van elkaar én van de Heilige Geest. In deze staat van zijn schrijven we elk ons privé-scenario met onszelf in de hoofdrol. Hierdoor zal de betekenis die we overal in zien voortdurend veranderen, en de instabiliteit die dat veroorzaakt zal angst veroorzaken. Wanneer we echter de Heilige Geest onze Interpreet laten zijn, zal Hij aan alles en iedereen één doel en dus één betekenis toekennen. Dan zullen we een betekenis zien die voor iedereen hetzelfde is — en dan kunnen we werkelijk met elkaar communiceren. Dan leven we allemaal in hetzelfde verhaal, het verhaal van vergeving.

 

Toepassing : Laten we het geleerde nu toepassen:

Heilige Geest, wees mijn interpreet.

Ik verlang een stabiel, onveranderlijk doel voor de situatie waarin ik mij nu bevind,

en voor alle situaties in mijn leven.

En ik verlang hetzelfde doel voor al mijn broeders, een doel dat ons verenigt.

Dat is het doel van vergeving.

Wie of wat moet ik nú vergeven?

(Toelichtingen door Robert Perry)