2.  Het ego – Het wonder

 

1. Illusies zullen niet voortduren. Hun dood is zeker en alleen die staat in hun wereld vast. Op grond hiervan is het de wereld van het ego. Wat is het ego? Slechts een droom van wat jij werkelijk bent. Een gedachte dat je van je Schepper gescheiden bent en een wens te zijn wat Hij niet heeft geschapen. Het is iets waanzinnigs, en allerminst werkelijkheid. Een naam voor het naamloze is al wat het is. Een symbool van het onmogelijke, een keuze voor opties die niet bestaan. We geven het slechts een naam om ons te helpen begrijpen dat het niets is dan de oeroude gedachte dat wat gemaakt is onsterfelijkheid bezit. Maar wat kan hier anders uit voortvloeien dan een droom die, zoals alle dromen, slechts kan eindigen in de dood?

 

2. Wat is het ego? Niets, maar in een vorm die lijkt op iets. In een wereld van vorm kan het ego niet worden ontkend, want lijkt alleen het ego werkelijk. Maar zou de Zoon van God, zoals Hij hem geschapen heeft, in een vorm of in een wereld van vormen kunnen verblijven? Wie jou vraagt het ego te definiëren en uit te leggen hoe het is ontstaan, kan alleen maar iemand zijn die denkt dat het werkelijk is en die dankzij deze definitie probeert te waarborgen dat de illusoire aard ervan achter de woorden wordt verborgen die het werkelijk doen lijken.

 

3. Er bestaat geen definitie voor een leugen die dient om deze waarheid te verlenen. Evenmin kan er een waarheid zijn die doeltreffend door leugens wordt verborgen. De onwerkelijkheid van het ego wordt niet door woorden ontkend, noch is zijn betekenis duidelijk omdat zijn aard een vorm lijkt te hebben aangenomen. Wie kan het ondefinieerbare definiëren? En toch is zelfs hier een antwoord te vinden.

 

4. We kunnen in feite geen definitie geven van wat het ego is, maar we kunnen wel zeggen wat het niet is. En dit wordt ons met volmaakte helderheid getoond. En hieruit leiden we alles af wat het ego is. Kijk naar zijn tegendeel en je kunt het enige antwoord zien dat betekenis heeft.

 

5. Wat in alle opzichten het tegendeel van het ego is – in oorsprong, effect en consequentie – noemen we een wonder. En hier vinden we alles wat in deze wereld niet het ego is. Hier is het tegendeel van het ego en hier alleen kijken we naar wat het ego was, want hier zien we alles wat het leek te doen, en een oorzaak en haar gevolgen moeten nog steeds één zijn.

 

6. Waar duisternis was, zien we nu het licht. Wat is het ego? Wat de duisternis was. Waar is het ego? Waar de duisternis was. Wat is het nu en waar kan het worden gevonden? Niets en nergens. Nu is het licht gekomen: zijn tegendeel is verdwenen zonder een spoor achter te laten. Waar het kwaad was, is nu heiligheid. Wat is het ego? Wat het kwaad was. Waar is het ego? In een kwade droom die slechts werkelijk leek zolang jij die droomde. Waar de kruisiging was, staat nu Gods Zoon. Wat is het ego? Wie heeft het nodig dat te vragen? Waar is het ego? Wie voelt de behoefte naar een illusie te zoeken nu dromen verdwenen zijn?

 

7. Wat is een wonder? Eveneens een droom. Maar bekijk alle aspecten van deze droom en je zult nooit meer vragen stellen. Kijk naar de vriendelijke wereld die zich voor jou uitstrekt terwijl je in zachtmoedigheid je weg gaat. Kijk naar de helpers langs de hele weg die je aflegt, gelukkig als ze zijn in de zekerheid van de Hemel en de geborgenheid van de vrede. En kijk ook een ogenblik naar wat je tenslotte hebt achtergelaten en waaraan jij uiteindelijk voorbij bent gegaan.

 

8. Dit was het ego – al de hardvochtige haat, de behoefte aan wraak en de kreten van pijn, de angst om te sterven en de drang om te doden, de illusie broederloos te zijn, en het zelf dat alleen scheen te zijn in heel het universum. Deze verschrikkelijke misvatting over jezelf wordt door het wonder met evenveel zachtheid gecorrigeerd als waarmee een liefhebbende moeder haar kind in slaap zingt. Zou jij een dergelijk lied niet willen horen? Zou dit niet antwoord geven op al wat jij dacht te moeten vragen en de vraag zelfs zinledig maken?

 

9. Op jouw vragen bestaat geen antwoord, omdat ze gemaakt zijn om Gods Stem te smoren, die eenieder slechts één vraag stelt: ‘Ben jij al bereid Mij te helpen de wereld te verlossen?’ Vraag dit in plaats van wat het ego is, en je zult een plotselinge helderheid de wereld zien toedekken die het ego heeft gemaakt. Geen enkel wonder wordt iemand nu onthouden. De wereld is verlost van wat jij haar hebt toegedacht. En wat ze is, is volkomen onveroordeeld en volkomen zuiver.

 

10. Het wonder vergeeft, het ego verdoemt. Geen van beide behoeft een andere definitie dan deze. Maar kan een definitie betrouwbaarder of meer in overeenstemming zijn met wat verlossing is? Probleem en antwoord liggen hier naast elkaar, en nu ze uiteindelijk samengekomen zijn, is de keuze duidelijk. Wie kiest er voor de hel wanneer die als zodanig wordt herkend? En wie wil er niet nog een poosje verdergaan wanneer het hem gegeven is te begrijpen dat de weg kort is en de Hemel zijn doel?